Статья объясняет, почему метафора «природа как храм» устарела и не отражает современных представлений о взаимодействии человека и природы. Вместо этого автор предлагает сравнивать природу с мастерской, где человек может творить и экспериментировать, но должен учитывать ее законы и ограничения.

Статья:

Многие из нас выросли на мифе о том, что природа — это священное место, где человек должен проявлять благоговение и уважение. Мы говорим об «экологической религии» и считаем, что наше отношение к природе должно быть похожим на религиозное к божеству. Но так ли это на самом деле?

Я считаю, что метафора «природа как храм» устарела и не отражает современных представлений о взаимодействии человека и природы. Вместо этого я предлагаю сравнивать природу с мастерской, где человек может творить и экспериментировать, но должен учитывать ее законы и ограничения.

Давайте подумаем о том, как мы обычно относимся к мастерской. Мы понимаем, что это место, где мы можем создавать что-то новое, но мы также знаем, что есть определенные инструменты и материалы, которые мы должны использовать. Мы должны учитывать свои навыки и опыт, а также законы физики и химии. Мы можем экспериментировать, но мы не можем пренебрегать тем, что мы знаем о своей мастерской.

Точно так же, человек может использовать природу как мастерскую, чтобы создавать новые вещи и решать сложные проблемы. Мы можем выращивать растения, разводить животных, строить дома и мосты, но мы также должны учитывать, что природа имеет свои собственные законы и ограничения. Мы не можем игнорировать изменения климата или исчезновение видов животных. Мы должны уважать биологическое разнообразие и сохранять природные ресурсы.

Нет смысла рассматривать природу как что-то святой и недоступной для человека. Это заблуждение только ограничивает наши возможности и искажает наше понимание того, как мы живем на этой планете. Мы должны видеть природу как мастерскую, где мы можем творить и создавать, но только в соответствии с ее законами и ограничениями.